日本ランシュー界の政権交代劇。
伏兵プーマがやってくれました
【速評】NetFit2体感のレビュー
☆とにかくフィット感が良い
☆吸い付いてくるから動きやすい
☆グニグニするフォームの面白さ
☆見た目も新しくてオシャレ
(扁平足にも使えそう)&(幅広足にも良さそう)
★日本の厚底&ゲルシューズに対しては低クッション
★面倒だからネットの自在性を活かしきれないこと多数
★網が破けそう
「フィット感」至上主義的ランシュー。
口コミ評価するブログっぽくいかさせていただきますパート3
パート1(2017~2018シーズンの相棒)
パート2(2018~2019シーズンの相棒/その1)
スピードイグナイト NETFIT2(プーマ)
公式サイト・「ネットフィット/シリーズ」PUMA
※買ったのは「2」
2018~2019シーズンジョグ新相棒予定の豹靴
ぼくは密林の王者ジャガーの如きシューズを得ました(真顔)
その他のカラーデザイン
メンズ
大人なシブいブルー系・「[プーマ] ランニングシューズ Speed Ignite Netfit 2 メンズ ピーコート/リボン レッド/プーマ ホワイト(04) 26 cm」
レディース
女子力高いパラダイスピンク・「[プーマ] ランニングシューズ Speed IGNITE NETFIT 2 Wn パラダイス ピンク/ソフト フロー ピーチ/プーマ ホワイト (01) 23.5 cm」
買うならワンサイズ小さめを強く推奨!(よく伸びる柔らかいデザインなので)
扁平足用途で履くなら「スーパーフィート」を使うのが吉でしょう
靴を買うなら参考にしよう!「サイズ×ワイズ×カカク」
※足の縦サイズは「つま先1センチ空く」程度。横ワイズは「ピッタリフィット(まずは2Eから探す)」が鉄則。実店舗は試し履きがラク。ネットは安い。が法則。
今回はAmazonの新サービス「プライム・ワードローブ」で試着の結果、
買うてもうたで。
猫とか犬もそうやって売れていくとかね
※プライムワードローブに生体取引は存在しません勘違いしないように比喩表現だからボケの威力を軽減させたくないのに全く一応書いとくよこりゃ
特徴「フィット感の強いランシュー」
「スリム足」にも「幅広足」にもフィットするカバーリング力。
「伸縮生地」と「ネットフィットシステム」がそれを可能に
そこそこの「クッション性」もあるシューズ
サブ5クラス/おすすめシューズ クッション性 ゲルカヤノ23 ★★★★★★★ GT2000-ニューヨーク4 ★★★★★★ 1040(M/W)
※2017年までのモデル★★★★★★ ダイナフライト
※実質もっと上★★★★★☆ エアズームペガサス34
※実質もっと上★★★★★☆ ウェーブライダー20 ★★★★☆ New! ネットフィット2 ★★★★☆ アディゼロBブースト2 ★★★★ ※ダイナフライト3固有のものではないが全体的な位置づけの参考データ(当社比)
※2018年モデルの1040(ハンゾーU)はダイナフライトより下、というかウェーブライダーと同じくらいだと思われる
一般ランシューだから普通以上には衝撃吸収力ある
そこそこ「軽い」シューズでもある
サブ5クラス/おすすめシューズ 重さ ゲルカヤノ23 約325g GT2000-ニューヨーク4 約300g エアズームペガサス34 約285g 1040(M/W) 約280g New! ネットフィット2 約281g ウェーブライダー20 約280g ダイナフライト 約270g アディゼロBブースト2 約244g ※メンズ27~28cm 片足重量(メーカーや販売店による表記)
※ダイナフライト3固有のものではないが全体的な位置づけの参考データ(当社比)
軽いというかランシューの平均帯
高クッションでもなく、軽量でもない。
これだけ見たらとくに優れてると思わない。
クッション性と軽さだけでみると。
だがシューズは現場で履かれているんだ!!
ある程度の経験者は「足が出来ている」ので、クッション性が邪魔になることがある。だからホールド感や低反発性がもたらす推進力、つまりは『走快感』が欲しくなる。
高クッションは動きづらくもする。
ゲルのような最強のクッション材は「重くて走りづらい」こともあるし、
今ブームの厚底ソールだと「横ブレに弱くて足を動かしづらい」ということが起こる。
むずかしいね
すなわち現代のランシュー新時代においては、
高クッション過ぎる
ことは見直されて良い。
個人的に
各シューズとの「みた感じ比較」
雑な比較がはじまるよ
全体像比較
スピード系統同士
厚底シューズと
ヒールの厚さ比較
アディゼロbブースト
ダイナフライト
GT2000-ニューヨーク
踏み込み部(フォアフット)比較
アディゼロb(2センチ以下)
ダイナフライト(2センチ以上)
GT2000(2センチ以上)
ネットフィット2(ギリ2センチ?)
もうこの結果が特徴をすべて表しているといえよう。
※ここに出てきた数字はあくまで目安。ソールの厚さもそれだけで能力は測れず。質の問題などもあるし。
以下、
この靴の機能説明
機能「とにかく動きやすい新時代のランシュー」
機能は新時代仕様。
「伸縮性のあるアッパー素材」と「厚底の高クッション」が現代ジョギングシューズの答えであるらしい。その極地といえば「アディダスのウルトラブースト」か「ナイキのズームフライニットか」という現代。
厚底ではないからとにかく動きやすい。
関連記事・「フワッフワするもののけ靴、ダイナフライト3の評価レビュー」
※なぜ「厚底」になるかといえば「高いクッション性と反発性を両立させるため」だといえる。ゲルシューズ並みの衝撃吸収力がほしいけど、今は反発するスピード感も必要とされて、結果「厚底になる」みたい。
このネットフィットは厚底の高クッションでこそないが、その分の高い運動性能を保持して「とても動きやすい靴」になっている。
見た目は唯一無二。
くわえて「ネット素材を用いた変幻自在のフィット性能」によって多くの足の形に対応し、見た目にも斬新な新風を吹かせているのである。
「とにかく動きやすい」のがネットフィット
自由自在の「NETFIT(ネットフィット)」
変幻自在のフィット感。
この網目状のどこからでもヒモが結べる自在性が最大の特徴になっているネットフィットシリーズ。まあ見たらそれはわかると思う。プーマの推し推しシステムらしく、フットボールのスパイクだろうとなんだろうとこの機構が搭載され始めているみたい。
・「ちょっと横に動くなあ」と思ったらヒモをワイドスタンスに通して結べばフィット感アップ。
・「ちょっと横がキツイなあ」と思ったらショートスタンスに通して結べばフィット感アップ。
・「ちょっと着地がブレるかなあ」と思ったらなんとかかと部分にヒモを回しこんで結べばホールド感までアップするという革新。
27だとか27.5だとかシューズごとの微妙な誤差を埋めやすくしてくれる靴選びの救世主感。
※とはいえネットフィットだけでフィットさせるものではないからできるだけ足にあったサイズとワイズを選ぶことは大事
ランシューの見た目として斬新過ぎる
新時代のアッパー素材「evoKNIT(エヴォニット)」
※これだけで靴下みたいだけど靴下はちゃんと履こう!履かないと靴ずれしちゃうぞ!まあどんな靴でもそうだけど!
ほぼこのニット素材だけでフィットしてる。
靴全体の生地素材(甲の辺りのアッパー素材含む)エヴォニットによってそれだけですでにフィット感が抜群に良い。
「靴下履いただけ」みたい。
元々靴というものはフィット感が大事で、加えてランシューでは横をピッタリさせる必要があった。とはいえあまり近づけすぎると「足の甲がキツイ」だとか「足の幅がキツイ」ということにもなりかねない。そこを伸縮性の高い素材がカバーリングすることで対応してきた流れが、「全体のアッパー素材を伸縮素材にする」みたいなことになってきてる模様。
※最近ではナイキの「ズームフライニット」だとかアディダスの「ウルトラブースト」などでその動きを見ることができる。
薄い靴下で夏に履きたい!
豹靴の定番「IGNITE(イグナイト)フォーム」
公式チャンネル・「THE ALL NEW PUMA IGNITE | ハジける エナジークッション!」pumajapan2010
プーマの看板素材「イグナイト」!!
アシックスに「GEL(ゲル)」があり、ミズノに「ミズノウェーブ」があり、アディダスに「ブースト」があり、ナイキに「エア」があるように、プーマには「イグナイト」がある。細かい性能差などは面倒だし言葉の上ではみんな似たような「高クッションと反発性がある!」としか言わないから置いておくとして。
※つまりランシューとしてちゃんと衝撃吸収力を考えたミッドソールが採用されているのでそこは安心
履いた感じ、グニッグニする。
ゲルほど沈まず、ゲルより跳ねる。
ブーストやフライトほど跳ねず、だが衝撃が抜けず。
中間。むしろ中庸。
なんか一番好きかもしれない
だいたい特徴的なところはこのくらい。
高クッションランカーでもなく、
軽量ランカーでもないが、
足を足として使いやすい靴だと思う。
猿は足裏で木を掴む
伏兵すぎたプーマシューズの逆襲
日本のランシュー界といえばアシックス。あるいはニューバランス?オサレ志向ならナイキやアディダスという世界だけど、このネットフィットは相当レベル高いと思う。
【メリット1】扁平足の救世主か?
土踏まず(アーチ)を無理やり持ち上げてしまうと逆効果
つまりクセのある足におすすめ。
「フィットの自在性」があり「足のアーチカーブが緩い」ので「扁平足」の足にもおすすめできそう。あと「足の幅が広い」人。
※とはいえ自分の足が【扁平足】ではないので絶対的なことは言えない。あくまでこのブログのシューズコーナーで執着する「足のアーチ問題」を突き詰め続けた結果から提言(というか扁平足だと言っていたプロのシューズフィッターが初代ネットフィット履いてた)
※【幅広足】にしても自分はそうではないのだが、靴下を厚くして手持ちのシューズを履き比べてみるとこの靴が一番伸縮してくれてキツさを感じなかったから。逆に一番きつかったのはダイナフライト3。
いわゆる「万人向けのシューズ」に多く搭載される強いサポート機能。
有名な「ゲルカヤノ」や「GT2000-ニューヨーク」や「1040番シリーズ(NB)」などもクッション性が高いが、デザインはサポート型でもあり、「クセのある足の人」にはベストな選択とはいえなくなってしまう。理論上は。
特に「扁平足」という足のアーチのない人は避けたほうが懸命。
カヤノは硬い素材を内側に入れて支える仕組みだから当たると痛い感じ。1040はアーチ部を伸縮させるフィット感でサポートする仕組みなので当たるとキツイ感じ。※まあそれはオーバーのサポートってわけじゃないけど。どちらもアーチが全くない人にとっては困る感じ。
そんな場合にはニュートラルシューズにスーパーフィートを併用するのがテッパンだとか。
つまりネットフィットはこの点に対して有効に思える。
はっきり言ってしまえばそもそも「扁平足のひとは運動に向いていない」と思われる(?)ので、健康上の理由で行うなら優しく運動するに留めるのが良いのではないでしょうか(?)サポートをガチガチにして動くことはできるだろうけど、以上のような「足が動かしやすい靴」を履く意味とは「アーチを復活させること」だと思うので、それまでは優しく適度な運動に留めるのが良いでしょう(?)ただでさえ扁平足だと足を痛めやすい状況でサポートもない靴を履くわけだからね。しかしこれは「足が動かしやすいという状況で足のアーチの回復に努めて動ける足にする」というわけみたい。「そんなのいいからサポートがっちり固めてある程度走れれば良い」というならオーバープロネーション用の靴で固めて走るのも選択なのかなとは思うけど。
※すべて私見です(医療機関やシューズガイドを受ける際はそんな事も相談してほしい)
プロのランナーで扁平足のひとってやっぱり居ないのかね?
フラットな造りのニュートラルプロネーションシューズたち
扁平足には「ニュートラルな靴」をキホンのおすすめとするので、足にクセがある場合には↑記事にあるような靴を選ぶことを勧めている。だが、
「フィット感」までも重視した場合、
「アディゼロbブースト」しかない。
※自分が知る靴に限り
一般的なニュートラル靴はフィット感が弱い
フラットな造りの靴はその分、サポート性の高い靴に比べて「足に合わせてこない」ことが多い。造りが「平坦」というのか。(そうしないと足のさまざまな構造に当たってしまうし)だからダイナフライト3は「万能だが誰かにとって最高の1足になることは少ないだろう」としている。
超フラットにフィットする「アディゼロbブースト」
アディゼロbブーストはフラットな造りの中でも「足のアーチカーブがしっかりある」という「一般的な足のデザインにピッタリ合わせた立体的フォルム」だ。平坦ではなく「立体」ね。
だがそれは
「割とスリムな足にしかジャストフィットしない」
ことも意味している。
※自分みたいにスリムなギリシャ型の足にはよい
その点、
ネットフィットは「フィット感も良いニュートラルシューズ」なのである。
スリム足じゃなくても履きやすいニュートラル靴
すなわち、
「足の幅が広いタイプ」の足でも、
くわえて「平たい扁平足」でも、
高いフィット感が得やすいだろう。
といえる。
【メリット2】グニッグニの踏み心地
バランスいいクッション材。
ゲルより衝撃吸収しないが、
ゲルよりは跳ねる。
ブーストやフライトほど跳ねないが、
それよりは衝撃が抜けにくい。
それがイグナイトフォーム。
(体感)
グニッグニする
だから足を足として使いやすい。
ランシューといえば「高いクッション性」をおすすめされる。
だがそのクッション性にも種別がある。
最大級の衝撃吸収力を誇る「GEL(ゲル)」は“受け沈む”ようなクッション。
耐久力は高そうだが、冬場には少し硬くなる。だが衝撃吸収力に関しては「思いっきりジャンプして思いっきり着地しても足裏に衝撃が届かない」くらいに相殺してしまう。
軽量高反発な「ブーストフォーム」×「フライトフォーム」は“飛び跳ねる”ようなクッション
何度も踏まれて反発するので動きが大きく消耗しやすそうだが、気温の影響を受けにくいだろう。そして衝撃は吸収するというより跳ね返すようにする。だから「強い衝撃がかかると受けきれず足裏に衝撃が抜ける」ことがある。
イグナイトは
「その中間」
みたいな印象。
ゲルほど重くなく、
ブーストやフライトほど厚底にしなくていい。
だから足を足として使いやすくなる。
※ブースト搭載のアディゼロbは厚底ではない。それはその分クッション性が低いということだから。ウルトラブーストはそれより高クッションだと思うがやはり厚底になる。
あまり足を保護しすぎても
「足本来の動きやすさ」
を邪魔してしまう。
フォームが崩れるし。
「自分の足の強度に合ったレベルのクッション性があれば」
それがちょうどよいと思う。
ヒトの足を信じよう。
クッション性はほどほどに
以下、
注意点
【デメリット】ネット紐はあまり使わないかも。
めんどうだから。
こんな「結ばなくていい靴ひも」が流行る中で
どこを通すのかよくわからなくなる
ただでさえ「紐なしシューズ」の需要も高まる中で、ヒモ通す穴多すぎな状況。ヒモ恐怖症患者の皆様には信じられない地獄絵図だろう。
※まあどこを通しても良いのがウリなのだけど。一応「左右対称にしたほうがいいかな」とか思うと面倒になるという話。「上下や左右の幅はいくらでも自由そうだけど、やっぱり左右は対称にしないとダメなのか」ということはまだ検証中。
網目が破けやすそう
ネット素材の耐久力が低そうだということではなく、単純にどこかに引っかかって破けないかという話で。もちろん日常のジョギング程度の使用ではとくに問題は見当たらないけど、もし小さな小枝などが引っかかりそうなコース(道路脇の草むらの小枝とか)で走るとなると心配。
そしてもちろん衝撃吸収力がすごく高いわけではない
厚底ソールによる高クッション性や、ゲルによる超的衝撃吸収力などはない。名前にスピードと付いているくらいだし、どちらかといえばスピード系統の靴だ。
そんな具合に、
シューズ最大の特徴が「使われず終い」感アリ。
というかそのまま履いても十分フィットするけど。
アッパーの伸縮素材自体でかなりフィットするし、そこまでヒモにこだわらなくても全然気持ちよく履ける。ヒモの通し方はそのまま買った際に通っているデフォルトのままで全然OK。
とにかく全然OK
それでも、
「スリム足」でも「幅広足」でも履きやすく、
「ニュートラルプロネーションシューズ」で「扁平足」にも履きやすく、
フィット感が強い。
そんな靴はそうそうないでしょう。
さいごにネットフィット2の見た目プレビュー
タウンユース(街履き)や学生の通学履きでも威力を発揮するやろね。
最新のデザインやで。
今にも走り出さんばかりビュー
ブランドロゴビュー
サイドビュー
クォータービュー
フロントビュー
アッパービュー
アウトソールビュー
ヒールカップビュー
履いた感じビュー
サービス精神
ヒモがもう一つ付いてくるサービス感もアリ。
[amazon_link asins='B077MTM8MG' template='a-card-solid' store='amenohabakiri-22' marketplace='JP' link_id='ba2b4a7b-f1af-11e8-b674-cd29e409c58d']
[amazon_link asins='B077MTMDB5' template='a-card-solid' store='amenohabakiri-22' marketplace='JP' link_id='c94011bf-f1af-11e8-bfb9-d9ffc3322527']
靴全体が柔らかいのでワンサイズ小さめを推奨!(ネット機構で対応できるとはいえ、できるだけ規格を合わせて履きましょう)
扁平足用途で履くなら「スーパーフィート」を使うのが吉でしょう
まだぜんぜんヒモ遊びできていないのでその真価は未知数だけど。
小布施旅行に履いてった。
普段履き感がわかるかと
靴をフィットさせるための知識
日々のフィットネスにスロージョギング知識
運動のすさまじい効果